El 11 de diciembre de 2016 marcar\u00e1 un punto de quiebre en materia de investigaciones antidumping en el marco de la regulaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC).<\/p>\n\n\n\n
Como es bien sabido, China se adhiri\u00f3 a la OMC en 2001 con la ratificaci\u00f3n de su protocolo de adhesi\u00f3n, del cual resultaron una serie de obligaciones particulares para China, as\u00ed como ciertas prerrogativas para los dem\u00e1s Miembros de la OMC.<\/p>\n\n\n\n
Una de estas prerrogativas es la posibilidad otorgada a los dem\u00e1s Miembros de utilizar una metodolog\u00eda que no se base en una comparaci\u00f3n estricta con los precios internos o los costos en China para determinar el valor normal de un producto en el marco de una investigaci\u00f3n antidumping. Lo anterior, fundamentado en el supuesto de que China no goza de condiciones de una econom\u00eda de mercado.<\/p>\n\n\n\n
Recordemos que existe dumping cuando el valor de exportaci\u00f3n de un producto es inferior al precio comparable, en el curso de operaciones normales, de un producto similar destinado al consumo en el pa\u00eds exportador (valor normal). En esta medida, la prerrogativa que establece el protocolo de adhesi\u00f3n de China, en su Art\u00edculo 15(a)(ii), es permitir a los Miembros de la OMC utilizar una metodolog\u00eda diferente a la comparaci\u00f3n estricta con los precios de China, cuando los exportadores chinos no puedan demostrar que ese sector goza de condiciones de una econom\u00eda de mercado. En otras palabras, cumplidas las condiciones, permite utilizar como valor normal de un producto exportado por China, el precio interno en terceros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo en los \u00faltimos 15 a\u00f1os ha sido encontrar mayores m\u00e1rgenes de dumping en las investigaciones contra productos de origen chino. Sin esta prerrogativa, los derechos antidumping impuestos a los productos chinos podr\u00edan verse sustancialmente reducidos. En el caso de la Uni\u00f3n Europea, se estima que los derechos antidumping se ver\u00edan reducidos entre un 17% y un 28% (Ifo Center for International Economics, 2016).<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, la importancia de esta fecha es que de acuerdo con el propio protocolo de China, en esta fecha presuntamente expirar\u00eda su Art\u00edculo 15(a)(ii) y con \u00e9l dicha prerrogativa.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, debido al alto impacto que este presunto vencimiento tendr\u00eda en las futuras investigaciones antidumping contra productos chinos, varios Miembros de la OMC ya se han pronunciado para argumentar que este vencimiento no es de car\u00e1cter autom\u00e1tico. Por el contrario, consideran que solo dejar\u00e1 de ser aplicable esta prerrogativa en la medida en que, de acuerdo con las regulaciones dom\u00e9sticas del pa\u00eds importador, China cumpla con los criterios para ser reconocida como una econom\u00eda de mercado. Estados Unidos ha sido uno de los promotores de esta interpretaci\u00f3n y parece que seguir\u00e1 aplicando esta alternativa en la determinaci\u00f3n del valor normal. Por su lado, aunque no ha querido reconocer expl\u00edcitamente el vencimiento de esta prerrogativa, la Uni\u00f3n Europea parece estar buscando un punto medio para evitar conflictos pol\u00edticos con China por un lado y, por otro lado con pa\u00edses como Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Debemos entonces preguntarnos: \u00bfQu\u00e9 va a hacer Colombia? \u00bfPuede la industria nacional soportar un mercado presuntamente distorsionado por China si no se permite la utilizaci\u00f3n de esta prerrogativa?<\/p>\n\n\n\n
Sin duda el pr\u00f3ximo 11 de diciembre de 2016 traer\u00e1 unas discusiones interesantes en el marco del comercio internacional. Se avecinan controversias comerciales de alta importancia en el sistema multilateral de comercio.<\/p>\n\n\n\n
Publicado en el diario La Rep\u00fablica \u2013 28 de septiembre de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Ver documento en .pdf (China como econom\u00eda de mercado en la OMC<\/a>)<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 11 de diciembre de 2016 marcar\u00e1 un punto de quiebre en materia de investigaciones antidumping en el marco de la regulaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). Como es bien sabido, China se adhiri\u00f3 a la OMC en 2001 con la ratificaci\u00f3n de su protocolo de adhesi\u00f3n, del cual resultaron una serie de […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6572,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-6568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comercio-exterior"],"yoast_head":"\n